esetがトラブりまっくた関係で、画像のとおりスーパーセキュリティzeroを導入しました。
半年ほど経ちましたので再レビューしていきます。
ZEROスーパーセキュリティとZEROウイルスセキュリティの比較と違い
- ソースネクストは販売代理店です。開発会社が違います。同じシリーズなのに開発会社が全く違うのが落とし穴です。個人的に開発会社で選びます。
- スーパーセキュリティzero開発会社はルーマニアのBitdefender。スーパーセキュリティはBitDefenderのOEM製品。
- BitdefenderはAV-Comparativesで最優秀賞、優秀賞などを何度も受賞。AV-TESTの防御の部門で最優秀賞を受賞。
- ウィルスセキュリティzero開発会社はインドのK7 Computing。
- K7 ComputingはAV-Comparatives、AV-TEST、VB100 award受賞
- ZERO ウイルスセキュリティ(青)の上位版がZERO スーパーセキュリティ(緑)という位置づけ。
スーパーセキュリティは、指定フォルダ/ファイルの改ざんブロック、危険/詐欺サイトブロックに対応しています。ウィルスセキュリティは軽いメリットがありますが、あまりに機能が少ないためスーパーセキュリティをどちらかといえばおすすめします。
ZERO スーパーセキュリティとZERO ウイルスセキュリティの違いは公式サイトがわかりやすいです。
スーパーセキュリティZEROとbitdefenderの比較と違い
スーパーセキュリティはBitDefenderのOEM製品です。中身のエンジンは一緒です。開発会社はソースネクストではなくルーマニアの会社です。
Bitdefender AntivirusのUIがソースネクストのスーパーセキュリティZEROとほぼ一緒なことに気がついたのだ
— ﾌﾟﾛ(ｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ見習い中のｱﾗ)イさん🇺🇦 (ParodyAccount) (@raspberry_craft) April 26, 2023
スーパーセキュリティZEROって買い切りだったから,そっちのほうがお得だなと感じたのだ
Bitdefenderはルーマニアの会社なので、日本語のサポートには力を入れていないようです。
Dropboxや他の多数のソフトで実績を持つソースネクストに頼んだのでしょう。おそらく海外の人から見るとそう見えるはずです。ソースネクストさんは最近、この手の販売代理店になることが多いです。そこのノウハウがあるのでしょう。
OEM製品の場合、サポートはソースネクストさんになります。技術的に高度なことは対応しにくいのが欠点になりそうですけど、セキュリティソフト自体それほど高くないため、最悪乗り越えれば良いと個人的に割り切っています。
ヘルプの情報はちょっと足りない気もしますが、、ただ、サポートは割としっかりとしている気もします。
スーパーセキュリティZEROと他のセキュリティソフトの比較と違い
Macbook ProにスーパーセキュリティZEROの永久ライセンスを導入
個人的にMacbook M1にいれました。Macbook Pro M1でesetがうまく動いてくれず、こちらに流れ着きました。。
- eset:esetはWindowsとAndroidで使っている。2つのセキュリティソフトを契約している。
- マカフィー：マカフィもMacbook PRO M1でトラブルあり見送り。
- カスペルスキー:カスペルスキーのCEOは戦争反対でまともそうだが、戦争中にロシアの税収になるのは嫌かなと却下。
- ノートン：昔の重たい嫌な思い出が残っている。めざましく評判が良く改善されたわけでもなく。
- ウィルスバスター：クラウド版とか今風になっているけど3端末までという制約がある。ただ、スーパーセキュリティがダメだったらウィルスバスター試したかも。
だから次点の候補としてはウイルスバスタークラウドです。
Mac以外ならesetもおすすめです。個人的にMacでesetはトラブりまくったためこりました…。
ESET
他のセキュリティソフトがよい人はこちらの記事をみてください。
評判は?スーパーセキュリティZEROはゴミ・重い!?
ゴミとは思っていません^^;
ゴミだったらとっくに乗り換えていると思うので、個人的にこういう行動は早く。
検索する人が多いようなので入れてみただけです。ただ、アンインストールする際にゴミファイルが残るみたいな情報はありましたね。
ただ、esetもゴミファイルが残るためアンインストールだけではなくコマンドプロンプトから削除するのが普通です。だから、今のところ他のセキュリティソフトと大差ないと言う認識です。
削除ツールが出ているようなので使えばOKです。ただソースネクストが出してる削除ツールはうまくいかず、大元のセキュリティ会社の削除ツールでアンインストールすると、ESETから乗り換えられるらしいです。問題があるようなら追記しますが、利用して数ヵ月大きな問題は起きていません。
もし嫌な人は、他のセキュリティソフトを検討してください。
esetやウィルスバスターなどの選択肢もあります。
スーパーセキュリティZEROは重い!?
参考程度にですが個人的に使ってみた感じ、重いとは感じませんね。以前、esetを使っていましたが、同じぐらい快適です。
Macbook Pro M1でesetでトラブってスーパーセキュリティzeroを導入しました。でも、WindowsとAndroidではesetを使っています。
スーパーセキュリティZEROのTwitterの口コミ
知らん間にウクライナへのサイバー攻撃に加担させられていたりしたら嫌なので、今夜のうちにノートのセキュリティソフトをカスペからスーパーセキュリティZERO（つまりビットディフェンダー。ルーマニア製）に乗り換えておこう。
— 貝澤 カイザー (@Kaiser_ritsuko) February 24, 2022
今までありがとうな、カスペ。
実家のパソコンはスーパーセキュリティZERO(OSサポート切れるまで買い切り4000円)入れてる。私のMacBook上のWindowsは安かったのと軽いと聞いてESET(3年5台で4000円)
— あいりす🐿 (@ai_li_s) March 26, 2020
個人的にはesetとZERO スーパーセキュリティの組み合わせで運用しています。
スーパーセキュリティZEROの半年後の感想(追記)
半年間、特に問題ありませんした。
セキュリティソフトにありがち無駄な主張もなく静かに運用できています。esetはブラウザにもかなり干渉していた嫌になっています…。
アップデート時も気にならず軽いです。
ZEROスーパーセキュリティのメリットはライセンス
ライセンスが特殊です。そのPCで永久に使えるというものです。長くPCを使う人には安いです。
逆に言えば、1、2年ですぐPCを買い替える人にはデメリットになるでしょうか。
悪評は?スーパーセキュリティZEROはのデメリットはファイアウォールがない?
2ch/5ch(2ちゃんねる/5ちゃんねる)のような悪い評判を探している人もいるでしょう。
そのため、厳しく見ていきます（｀・ω・´）。スーパーセキュリティMAC版はファイアウォールがありません。
MAC版でファイヤーフォールをオンにする
ただ、Appleが提供しているため、そちらを使いました。
システム環境設定 > セキュリティとプライバシー > ファイアウォール > 画面左下の[鍵アイコン] > パスワード > ファイアウォールをオンにする＞画面左下の[鍵アイコン]をクリックしてロックをかける
Appleのファイアフォールは今のところ問題を感じたことはありません。これでいいやんと感じました。
スーパーセキュリティZEROはライセンス認証がわかりにくい
ライセンス認証済がわかりにくい気がしました。このセキュリティソフトはライセンス認証済です。と表示してくれればいいのに。UIが良くないです。
マイアカウント > セントラルを開く > マイ・デバイス > 詳細を表示 > インストール済
となっているので、おそらく平気っぽいなということはわかります。
このあたりはesetの方が良いです。
細かい突っ込みはあるにせよ。致命的な問題は発生していません。値段を考えるとトータルではよい買い物だったなという感じです。
スーパーセキュリティZEROの購入方法
購入方法はこちらの記事をみてください。
ご参考になれば幸いです。
コメント